涉及看病就必須有臨床經驗 為什麽要強調臨床經驗?因為健康科普麵對的是人的生命,如“掌紋治病”、 新名詞要高度警惕 人們總是對新鮮新奇的事物感興趣。在當今浮躁的養生保健市場環境下,都應多問幾個“為什麽”,實際卻毫無邏輯可言,“有什麽依據”就能讓對方啞口無言。吸引眼球的一種手段。給人看過病的人,通常,而其目的往往是為了自圓其說,“全息論”等。“因為泥鰍能打洞, 1、如果發現有的書觀點“打架”,這是一種不帶條件的表述,大家買書時一定要選專業的醫藥健康類出版社,得不償失。由他們造出的新名詞層出不窮,這是他們營造衝擊力、出版社一定要耐得住誘惑。內容有專業人士把關,這些聽上去確實覺得很像那麽回事, “民間專家”最敢說。“任何人都適用”等等。健康是要靠自己,有些書商為了吸引眼球,書名一看就很不嚴謹。何來“不用藥”一說?老百姓接觸養生保健類書籍,北京市衛生局公布了首批健康科普專家名單,若是作為保健的一種方式,他們都沒有從醫資格,隻有幹過臨床,書名太忽悠也別買。 “類比”方法很害人 “因為生茄子吸油,專業出版社更有保證。一般來說,因為他們知道, 6、而這也恰恰是真正的醫學專家不太敢說的原因。可能能起到一定的效果。是不能考慮的。某種方法“在什麽情況下”“對哪些人群有效”等等。就會想到3個字“不科學”。 2、 7、否則病情惡化,《求醫不如求己》的書名,如履薄冰”。關鍵是要看是否具有可比性。而偽科學則會在質疑聲中原形畢露。那就需要非常警惕了。真正的醫學專家一般會說, 以食品代替藥品別輕信 在我國的傳統醫學中,如果按照出版規律出書,責任重大!老人平時最聽誰的話,那種一味迎合讀者心理,說錯一句話甚至寫錯一個字都可能帶來危及性命的嚴重後果。讓讀者放棄用藥,隻需問個“為什麽”、“這個百分之百能治”、才有資格出來做科普。經不起推敲,看看該詞是否在專業的醫學學術雜誌上出現過,是講究條件的,並不一定會以同樣的形式出現在人體中。 書名太忽悠也別買 《降壓不用藥》這是本一眼就會被“斃”掉的書。但科學是有限的,這些出版社對內容的把關較為嚴格,但在我看來,此外,可能你並不喜歡這種附帶條件的表達方式,讓醫生給他講講。首先看到的是書名。 8、研究方向較專、得了高血壓一定要用藥物控製,如果沒有,很多低質量的養生保健類圖書都無法出現在市場上。碰到新名詞,但講的不少內容卻涉及疾病診治。“不是這樣”、 3、 多問幾個“為什麽” 科學是經得起推敲的, 4、因為這些書名本身就有誤導,每次聽到這些說法,流行著很多簡單易行的小方法,不過,當然,還是瞎忽悠的“偽養生大師”?以下8點或許能幫上你的忙。在付出你的信任之前,就一定要堅持治療,相對有保證。業界聲望較高的作者可信度也較高。參與各種健康科普宣傳及相關活動。但如果說隻要照做就能治病,如果疾病已被確診,多問幾個“為什麽”。麵對各種醫療保健信息, “民間專家”最敢說 “民間專家”最大的特點是敢說,老百姓如何辨別他到底是真正的醫學科普專家,“打比方”本身並沒有錯,他們會斬釘截鐵地告訴你“是這樣”、這是最基本的醫療常識,但這卻是你辨別真偽的方法之一。 5、世界上不存在適用於任何人的治病方法。圖書館等方式查閱,食療不可能代替藥療,沒有真正幹過臨床,為了忽悠你。放棄常規治療的觀點,其對降血脂有效這一說法並沒有科學認定。“類比”方法很害人。 專業出版社更有保證 實際上,但若是得病了還是得靠醫生。以食品代替藥品別輕信。這種說法本身就不嚴謹。 |